Vous êtes dans : >> Grille de lecture

Réélection d’Ahmadinejad

L’Iran choisit la continuité

46 millions d’électeurs étaient appelés aux urnes le vendredi 12 juin dernier pour élire leur président. Candidat à sa propre succession, l’ultraconservateur Mahmoud Ahmadinejad allait-il être réélu ou battu par l’un de ses trois adversaires, Mir Hossein Moussavi, Mehdi Karoubi et Mohsen Rezai ? Dossiers brûlants de l’heure : un programme nucléaire suspect aux yeux de l’Occident, les rapports avec les Etats-Unis et une économie affaiblie malgré les immenses ressources pétrolières du pays.

La participation des électeurs est sans précédent (85%), a dit un responsable de l’élection au ministère de l’Intérieur, Kamran Daneshyou, au point que, explique -t-il, la fermeture des bureaux de vote, initialement prévue pour 18 h 00, a dû être repoussée à 20 h 00 voire minuit en fonction de l’affluence.

Résultat des courses à cette présidentielle, c’est le faucon Ahmadinejad, incarnation de toutes les inquiétudes du Couchant parce qu’inflexible sur le dossier du nucléaire et abonné aux déclarations farouchement hostiles à Israël, qui a remporté la mise, et sans coup férir dès le premier tour, avec près de 62,63% des voix ; cela, face à son challenger, Moussavi, 33,75%, qui a contesté sa défaite et dont les partisans, s’estimant floués de leur victoire, se sont livrés à des saccages de biens publics et privés, provoquant des émeutes dans certains quartiers de Téhéran, réprimés par la police.

Le moins que l’on puisse dire de ce vote est que les Iraniens ont opté pour la continuité voire le durcissement avec l’Occident, Ahmadinejad ayant rejeté, avant même sa réélection au poste de président de la République, toute idée de nouvelle séance de discussion avec les Six sur le programme nucléaire de son pays : "... l’Iran ne prendra plus part qu’à des discussions sur une dénucléarisation mondiale", avait-il prévenu. Entendez par là pas de dénucléarisation de l’Iran sans dénucléarisation concomitante d’Israël, premier et seul Etat jusque-là à détenir l’arme nucléaire (300 bombes s’il vous plaît), ce dont ses mentors d’Occident ne parlent jamais, pas plus que de sa non-signature du traité de non-prolifération nucléaire.

Ajoutons à cela ses déclarations sur la Shoa et la nécessité de la disparition de l’Etat juif et nous comprendrons que le pur et dur guide suprême iranien et chef de l’Etat, l’Ayatollah Ali Khamenei, personnification des pouvoirs politique, moral, religieux et militaire, ait dressé aux électeurs un portrait du candidat idéal correspondant à qui vous devinez.

Et ce c’est pas tout : Ahmadinejad, qui a engrangé cent milliards de francs de recettes d’or noir de plus que son prédécesseur, en a fait déverser une bonne partie directement dans les bouches des pauvres, notamment par la distribution gratuite de pomme de terre importée. Et ce n’est pas le trou de 32 milliards de francs CFA que sa politique de satisfaction de la demande sociale a creusé dans les finances publiques qui aurait pu l’emporter sur la gratitude, la reconnaissance de la masse des électeurs ruraux, pauvres et affamés, envers lui.

D’où sans doute la déculotée électorale de ses contempteurs. Surtout que le président reconduit a apporté l’électricité, l’eau courante et les services de santé aux éternels oubliés du développement, de loin les plus nombreux. Les défavorisés n’ont donc fait que renvoyer l’ascenseur à Ahmadinejad, au grand dam de l’Occident, de ses médias et de ses affidés.

Ahl-Assane Rouamba

 lobservateur

Imprimer cet article

envoyer par mail

écrire à l'auteur

Il y a 3 commentaire(s) pour cet article