|
7706 DU MERCREDI 1ER SEPTEMBRE 2010 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Vous êtes dans : >> Regard sur l’actualité Cas Omar el-Béchir Les Africains auraient dû au moins se taire Au terme d’un accouchement douloureux, la Commission de l’Union africaine vient de décider, à Syrte, de se métamorphoser à terme en Autorité. Cet exploit obstétrical n’aurait pas mérité qu’on s’y arrête, fût-ce le temps d’une seule minute, s’il n’était pas illustratif, une fois de plus, de cette manie des Africains de croire soigner les maux dont ils souffrent par le seul jeu des mots.
Organisation de l’Unité africaine hier, Union africaine aujourd’hui, demain Autorité, que peuvent bien apporter de concret à l’Afrique toute cette gymnastique terminologique et ces glissements sémantiques quand on pense seulement qu’un demi-siècle après les indépendances, les 53 Etats africains réunis ne sont même pas capables ni financièrement ni militairement de juguler la crise ethno-clanique dans laquelle se consume la petite Somalie ? Passons donc. C’est vraiment difficile de passer sur le fait que les chefs d’Etat et de délégation présents au jamboree de Syrte ont pris crânement l’inacceptable décision de ne pas coopérer avec la Cour pénale internationale (CPI) pour l’arrestation du Soudanais Omar el-Béchir, poursuivi, comme on sait, pour « crimes de guerre et crimes contre l’humanité au Darfour ». Quelle honteuse palinodie et plus exactement quel parjure pour l’Afrique dont 30 Etats au moins sont parties à la Cour pénale internationale pour en avoir ratifié le statut !!! Y a-t-il oui ou non crimes de guerre et crimes contre l’humanité par Djandjawids interposés au Darfour, dont les éléments constitutifs et les preuves accablantes ont été abondamment réunis contre l’autocrate soudanais ? De cela, personne ne doute, pas même les refusards de Syrte, puisqu’ils tirent le motif de leur bras d’honneur avec la CPI non de la présomption d’innocence d’el-Béchir, mais plutôt de ce que le Conseil de sécurité de l’ONU n’a pas accédé à leur demande de suspension des poursuites contre lui. Si donc les charges qui pèsent contre l’inculpé de Khartoum sont d’une évidence criarde, les forumistes de Syrte, faute d’accompagner le procureur Luis Moreno-Ocampo, auraient dû au moins avoir la délicatesse de se taire. Ils n’avaient pas besoin de défier la communauté internationale aussi péremptoirement, puisque, bien avant Syrte, Béchir, le sabreur de Darfouri, continuait de sillonner impunément le continent, par monts et par vaux, confiant en l’indéfectible solidarité syndicale à laquelle s’obligent les présidents africains. Et c’est bien ce syndicat des chefs d’Etat africains qui a encore parlé au village natal de Kadhafi à travers la motion anti-CPI du vendredi 03 juillet. Bien d’autres Africains ont en effet déjà été attraits devant de hautes juridictions comme la CPI ou autres « Nuremberg ». Mais, à la différence de l’homme fort de Khartoum, ils n’étaient pas ou n’étaient plus dans le confort et l’impunité que semble garantir à vie le pouvoir en Afrique. Et qu’on cesse de nous bassiner les oreilles par l’antienne de l’indignation sélective qui consiste à accuser la CPI de ne voir les génocidaires que sur le continent noir. Pas plus recevable non plus l’argumentaire à la Kadhafi qui va jusqu’à considérer cette Cour comme un instrument des Occidentaux pour établir « un nouveau terrorisme mondial ». Non. Il est temps que nous, Africains, soyons politiquement mâtures pour refuser de continuer de vouloir toujours nous prévaloir de nos propres turpitudes. Car les syndromes sierra léonais, libérien et aujourd’hui darfouri, c’est bien sur notre continent et non à Kamtchatka en Sibérie ni dans la Pampa argentine. La justice aux ordres, c’est bien encore chez nous et c’est justement parce que nous n’avons ni la volonté politique ni les moyens de juger nos génocidaires à la Hissène Habré que des juridictions internationales, par subsidiarité, s’en autosaisissent. Enfin, c’est encore chez nous que prospèrent les maîtres-charcuteurs de constitutions, lesquels, s’il le faut, congédient, sans pudeur ni état d’âme, les juges constitutionnels qui osent dire le droit. Alain Saint Robespierre
lobservateur
Il y a 40 commentaire(s) pour cet article posté le Sun, 05 Jul 2009 18:38:38 +0000, par tapsoba en hollande
Vous l avez si bien dit monsieur Robespierre.En effet ,en ce 21eme siecle ,on n en trouve nul part sauf chez nous en afrique-noire.Cette decision n est pas surprenant dans la mesure ou Bechir avait bien vu en mettant l axcent sur la partie arabe ou berbere de l afrique dans sa croisade diplomatique juste apres le lancement du mandat d arret.Il savait bien que cette partie convaincue,le reste(l afrique noire) ne pouvait que suivre.et c est chose faite !Quelle naivete !les victimes ne sont ils pas des noires ?les arabes n ont-ils pas pratiquer l exclavage sur les noirs et continuent de le faire meme d ailleurs ?nous nous sommes pris dans nos propres turpitudes.Quelle gachie !Qu apportent les pays magrebiens a l afrique sub-saharienne de plus util pour que nos chefs d etats se retournent contre leurs peuples ?Koffi Anan avait bien vu quand il faisait son appel desespere a une cooperation avec la CPI.Au nom de quelle paix font allusion nos presidents face aux deux millions de deplaces qui vivent dans des campements a ciel ouvert ou ils sont victimes de viols,meurtres ,de famine ?cela n emeut personne. C est bien vrai que la communaute internationle ne joue pas aussi franc-jeu mais accepter que des crimes pareilles restent impunies,C est dire qu on est pas loin d un continent des barbares . posté le Sun, 05 Jul 2009 18:57:20 +0000, par Radical
c’est un article qui ne manquera pas de faire des gorges chaudes dans le milieu politique africain car Robespierre a dit tout haut ce que les jeunes générations africaines pensent tout bas.Salut l’artiste,je te tire mon chapeau. posté le Sun, 05 Jul 2009 19:07:54 +0000, par Bèeb laada
Mr le journaliste vous posez là un probleme à plusieurs equations aussi compliquées que les mysteres qui entourent toujours le domaine politique africain. Mais vous indignez sur de telles pratiques n’est que hypocrisie et malhoneteté vu les typs de pouvoirs qui existent en afrique. Vous voulez nous faire croire les memes presidents à commencer par le notre qui au delà de 20 ans se maintienent contre et envers tout au pouvoir au detriment des pauvre populations. Tous ces presidents ont quelques de malhonnete a cacher et le seul lieu bou ils sesentent en securité reste les palais ou les hordes de delinquants à col blanc se succedent pour mentir ou pour chanter les fausses louanges de ceux-ci carrement depassés par les realités des temps. vous posez le probleme en oubliant que tous , les presients autant qu’ils soient`voient en bechir la fenetre parlaquelle tout l’ouragan risque de ravager leurs pouvirs. Ils voient dans cette tentative de la cpi un ballon d’essai auquel il faut tout de suite opposer une resistance farouche pour empecher des idées de poursuites d’aller de l’avant. Pour savoir que nous sommes mal barrés comme dirait l áutre, il faut analyser toutes les decisions emanant de structures regionnales et ou africaine. en 50 ans d’independance qu’ont-elles su faire à part diviser davantage des peuples qui vivent ensembles et dont les seuls vrais soucis restent la paix et le progrès.Quand on aime son peuple on ne se maintient pas au pouvoir au dela 0 ans. Non seulement on insulte la memoire collective africaine mais aussi et surtout on nous ridiculisent partou sous pretexte que les genres sont differents et les themes antagonistes.Quand vous avez une administration politisée, un peuple qui ne connait point les spasmes de la revolte sos pretexte que la lutte ne menera à rien c’est bque ce genre de decision commune se repetera indefiniment jusqu’a ce que rien d’autre que les larmes de sang ne coulent de nos visages hagards et hysteriques .Mais le drame le grand celui la ui nous condamnera a jamais , c’est de penser qu’un jour on finit par se liberer comme s les tyrans n’avaient pas de progeniture eux-aussi capables du meilleur comme du pire. Dites vous bien que le combat doit aujourd’hui commencer et comme disent les mossis, celui qui deteste la viande de chien ne doit non plus essayer sa soupe. posté le Sun, 05 Jul 2009 19:49:48 +0000, par kanzim
Du point de vue quantitatif, les Béchir "prime" l’emportent au sein du syndicat des chefs d’états africains. Condamner Béchir, leur pair agresseur des droits humains, c’est scier la branche à laquelle ils sont accrochés. C’est ouvrir un boulevard à la condamnation de beaucoup dentre eux. posté le Mon, 06 Jul 2009 08:09:40 +0000, par Fernando LéChé
Une solidarité honteuse et suicidaire.Pourquoi defié la CPI nous concluons qu’aucun ou presque tous ces chefs d’Etat present a Syrte ne sont democratique.Il faudrait que nos présidents se conduisent en responsables et arrêtent d’insulter les Africains par leur faiblesse et ignorance notoire.Nous peuple Africain nous refusons que nos representant nous conduisent a l’abatoire au su et au vu du monde.Il faudrait que nous mettions fin a l’assistanât et se comporter en responsable.Pauvre Afrique !!!!!!!!!!!!!!!!!De la damnation divine je commence a y croire. posté le Mon, 06 Jul 2009 08:25:55 +0000, par Paligba
Les chefs d’Etats Africains accusent la CPI de partialite. C’est a dire que la cour ne juge que des criminels africains. Ils ne nient pas le fait que ces gens soient des criminels. Peut-on croire uu instant que la population de Sapone se souleve pour dire que la gendarmerie n’arrete que des voleurs de Sapone alors qu’il ya des voleurs a Manga qui ne sont pas inquietes. C’est plutot les voleurs de Sapone qui peuvent tenir un tel raisonnement. Mais comme l’Union Africaine est une Union de presidents et non de peuples ............ posté le Mon, 06 Jul 2009 09:28:17 +0000, par Pionnier
Camarades, seule la lutte libère. Il faut que les générations actuelles d’Africains que nous sommes acceptions de lutter et de nous sacrifier pour que les générations futures puissent être dignes au sens complet du terme. Comment voulez-vous qu’un Blaise Compaoré ancien bras droit d’un Taylor, Fodeh Sankoh ou Jonas Savimbi puisse être d’accord avec la CPI. Comment un Faure peut-il être d’accord avec la CPI, comment un Mugabé peut-il être d’accord avec la CPI. Ils sont tous des pourris, que nous devons balayer pour instaurer une nouvelle Afrique libre et digne. posté le Mon, 06 Jul 2009 09:55:34 +0000, par philippe
La décision est regretable malgré les conseils de Koffi annan de ne pas rejetter la CPI.Mais je pense que la CPI doit changer ses méthodes ciblées sur les plus faibles alors que les puissants ne sont pas inquiétés.Les crimes de G. Bush en Irak,d’Israel sur le peuple palestinien,l’inculpation et la condamnation des pays ayant pratiqués le colonialisme et asservis des peuples entiers,....sont autant de delits très graves qui devraient interessés la CPI.Nos chefs d’états ne sont pas propres c’est vrai mais il yen a qui sont plus sales qu’eux et qui ne sont pas inquiétés.Le pillage organisé de nos richesses par les multinationales appuyées par les gouvernements occidentaux qui font des pressions sur nos gouvernements,les diamants de Bokassa,les fortunes des politiciens européens ....sont bien des sujets qui devraient interessés la CPI en lieu et place des biens mal acquis de Bongo,Sassou,Obiang et consort.On veut se legitimer en attrappant les petits poissons africains alors que les requins occidentaux sont là.Nous ne sommes pas content de nos chefs d’états mais l’afrique doit refuser l’humiliation si fait que j’approuve cette décision.La CPI doit etre juste et équitable avec les petits et les grands et ne pas donner l’impression de servir de gourdins de défense des interets occidentaux. posté le Mon, 06 Jul 2009 10:20:18 +0000, par Paligba
Je ne partage pas le point de vue de Philippe. Le raisonnement que tu tiens est celui des criminels africains. Tout d’abord la CPI ne s’interesse pas aux dossiers de biens mal acquis de Bongo, Sassou ou Obiang. Ensuite pour les victimes africains que nous sommes, notre souhait premier est que les criminels de guerre africains soient juges. Mon probleme est de savoir si El Bechir est criminel de guerre ou pas. Si Oui il doit passer devant la CPI. C’est une change pour l’Afrique que ses criminels soient les premiers a etre juges. posté le Mon, 06 Jul 2009 12:22:35 +0000, par wendguété
Comme un de mes prédécesseur l’a souligné ils ne sont pas nombreux ces chefs d’états africains à vouloir de la cpi. Exceptés le Malien ATT, le Beninois Yayi, le Ghaneen Mills, le Sénégalais Wade qui sont vraiment une référence pour nous la jeunesse le reste ce sont des fauves qui n’hésiteront pas à faire verser du sang pour leur fauteuil. vous savez donc que les 4 cités plus hauts ne peuvent rien contre la cinquantaine d’animaux féroces quant à une décision. posté le Mon, 06 Jul 2009 12:51:46 +0000, par Le Corbeau
moi je partage le point de vue de phillipe ; tous les analystes serieux de la geopolitique internationale savent que la cpi n’est qu’un machin à la solde de l’occident impérialiste ; n’en déplaise ; je suis ahuri que les africains n’aient pas perçu très tôt le piège. Comme tjr on fonce à tête basse comme des moutons pour ratifier des textes dont aucun africain n’a été associé à la rédaction. Regardez comment les pays africains ont ratifiés la conevention sur la cpi ; au moins une trentaine de pays. Les USA ne reconnaissent pas la CPI, pourquoi ? parce que c’est une nation qui est toujours en avance sur les autres en terme de vision du futur. ils ont refusé de participer à la cpi bien longtemps avant le 11 sptembre 2001 et ses suites de guerres enclenchées par eux. Aujourd’hui la cpi ne peut rien contre les crimes commis par les militaires americains au moyen orient. aucun américain ne peut-être traduit devant la cpi. Seulement les africaines sont trop naifs comme certains forumistes ici. le problème des africains c’est qu’une bonne partie de son élite singe l’occident. Vous voyez qd on parle de communauté internationale en dehors de la france, USA, Angleterre, Allemagne, Italie c’est qui d’autres ?si un de ces pays n’est pas d’accord avec une situation, on dit tout de suite que c’est la communauté internationale. certes bocou de dirigeants actuels sont des criminels ( humains et économiques). Mais c’est nous les africains à se mobiliser pour les juger. Des gens diront que je rêve, c’est vrai mais tant que les africains ne seront pas capables de juger eux-mêmes leurs criminels, il en aura tjrs des criminels à la pelle ds chaque pays. Car tenez-vous bien, nos crimels n’ont pas peur de l’occident, ils ont peur de leurs propres peuples. C’est tout de même un luxe de faire juger en occident : les prisons sont meilleurs, ils sont jugés à l’abri des regards de ses compatriotes ; des gens( l’élite de son ethnie) profitant de l’immense ignorance de la population diront même que le dictateur est allé se reposer au pays des blancs...Je sais que cela parait incroyable...Mais la solution n’est pas la déportation de nos criminels. La preuve on ne peut même pas les juger aileurs...Je ne crois que l’occident puisse rendre justice aux peuples africains, chaque peuple doit se rendre justice lui-même par ses propres moyens...la cpi n’est pas le meilleur instrument. A bas l’impérialisme judiciaire.Réflechissons et agissons par nous même ! si non, une chose est certaine le peuple noir disparaitra...pour toujours ! posté le Mon, 06 Jul 2009 13:37:17 +0000, par le pharaon
très d’accord avec le corbeau.pourqoui cette CPI ne s’interresse pas aux autres criminels , combien de populations ariel sharon et ses dévanciers ont massacrés. on a dit quoi malgré les multiples condamnations de l’onu et les BUSH père et fils ? pour une fois que nos dirigeants prennent une décision consciente de grâce laissez nous respirer !!!!!!!! posté le Mon, 06 Jul 2009 13:48:53 +0000, par Yen a Marre !!!
Juste pour répondre à Le Corbeau. J’ai lu avec attention ton commentaire et tu as raison à bien des egards.Nous africains sommes naifs.On ratifie les textes à tout va,sans prendre la moindre peine de les lire et les analyser.Mais on est devant une realité pouvant etre resumée ainsi : 1)la CPI a une compétence universelle 2)la CPI est compétente pr les crimes de guerre et les crimes contre l’Humanité 3)Omar el Bechir est un Crimnel de Guerre avéré 4)Les chefs d’Etats africains sont adept de ce kon appelerait la criminalité solidaire ou la solidarité criminelle.Comment leur confier une telle charge qui serait de juger un des leurs ???? Conclusion:la CPI est bien compétente pour le juger. Il faut que nous autres africains arretons de voir de l’impérialisme partout.L’Afrique se détacherait de la terre pr aller sur mars que le monde continuera a tourner mais k’en sera-t-il du contraire ?ARRETONS DE BIBERONER ET GRANDISSONS UN PEU !!!!! Moi je suis un afro pessimiste et je dis que Yeleen a vu juste.Une terre benie mais habitée par le DIABLE.Que des cons du bas peuple au président,ya plus qu’à nous unir de facon hative pour flater l’ego d’un CON(Kadafi) parce qu’il ya des CONS(Nos présidents) sans honneur élus par une bande de CONS(Nous) pour diriger une terre de.... posté le Mon, 06 Jul 2009 14:41:51 +0000, par maret_inc Belgique
oui les africains auraient du au moins se taire en effet, lorsque l’on connait le manque de cohesion qui existe au sein meme de cette union africaine, qui n’a d’union que de nom, on peut se demander a quoi peut rimer la décision des chefs d’états africains réunis à syrte de ne pas coopérer avec la cour pénale internationale (cpi) pour l’arrestation du soudanais omar el-béchir. sans entrer dans le fonds du dossier a savoir s’il y a eu oui ou non crimes de guerre et crimes contre l’humanité par les djandjawids interposés au darfour, il est clair chaque pays africain roule pour lui meme, partant cet affront a la communaute internationale est une provocation inutile, qui peut d’ailleurs avoirpour effet d’accelerer la procedure d’arrestation contre omar el-béchir. vous voyez sincerement l’union africaine dans son ensemble et chaque chef d’etat membre prendre la decision de boycotter les instances internationales parce que omar el-béchir se serait fait arrêter ? voyez-vous un chef d’état africain annuler une visite officielle dans un pays occidental pour montrer sa désapprobation face à cette arrestation ? non, donc les africains reunis à syrte auraient du au moins se taire mais encore comme l’ecrit l’auteur de cet article « il est temps que nous, africains, soyons politiquement mâtures pour refuser de continuer de vouloir toujours nous prévaloir de nos propres turpitudes. » oui, si le soudanais omar el-béchir est responsable de ce dont on l’accuse, il doit rendre des comptes. les darfouri ont le droit de savoir qui est à l’origine des massacres qui ont décimé les leurs. certes, la rapidité avec laquelle la cpi a agi dans cette procédure d’arrestation peut choquer les africains que nous sommes, mais nous ne devons pas perdre de vue ce dont omar el-béchir est accusé. ainsi, au lieu de prendre la décision de ne pas coopérer avec la cour pénale internationale (cpi) pour l’arrestation du soudanais omar el-béchir, les présidents africains réunis à syrte auraient mieux fait non seulement de se taire, mais encore de songer à la mise en place d’une structure africaine permettant justement de juger ce genre d’individu, car « c’est justement parce que nous n’avons ni la volonté politique ni les moyens de juger nos génocidaires à la hissène habré que des juridictions internationales, par subsidiarité, s’en autosaisissent. » posté le Mon, 06 Jul 2009 16:05:50 +0000
T ous ceux qui abondent dans le même sans que le corbeau,je ne partage pas votre analyse.Arrêtons de faire le parallèle sans une reflexion assez poussée.A mon avis nos dirigeants trouvaient là une belle occasion de defier la CPI et la communauté internationale de la courageuse des façons qui puissent être.Et en tout ? ils auraient deux obtions : 1)à défaut de se taire et passer le cas Béchir sous silence,ils n’auraient pas dû y trouver une position commune et renvoyer ce dossier aux calandes grêques(ce dossier n’est pas plus urgent pour l’afrique que les etats-unis d’afrique qui les motivent peu et qu’ils renvoient à tout moment). 2)la deuxième option qui constitue mon option en tant que "minable citoyen africain" c’est lancer le defi du siècle à la communauté internationale ; à savoir dire à la CPI : "nous coopérons sous une et une seule condition:nous allons vous livrer Bechir si tous ceux qui ont posé des actes comme lui(sinon pire que lui)sont aussi poursuivis et arrêtés:Bush, Etat d’Israël...Sinon nous avons comme l’impression que la CPI est un instrument uniquement et exclusivement anti-faibles".Là le silence de la CPI serait synonyme du silence de l’Afrique ;et personne ne pourrait leur pointer des flêches empoisonnées parce qu’ils auraient tracé le terrain sur lequel le jeu se deroulerait dorénavant. Aux internautes qui disent qu’il nous appartient en tant qu’Africains de juger nos coupables,ils doivent encore pousser plus loin la reflexion pour se poser la question de savoir"alors pourqoui avoir reconnu la CPI ?" Au moment où la CPI naissait si une cour africaine de la justice était déjà née ou naissait en même temps,c’est à elle qu’il fallait se referer en de pareils cas.Mais la reconnaitre, la ratifier sans vouloir qu’elle ne produisent ses effets sur vous,c’est là un jeu de "perdus".Deuxièmement mes chers detracteurs doivent savoir,non ! se rappeler qu’Hussein Habré,ex-président du Tchad est en attente d’être juger depuis belles lurettes et ce cela n’a jamais été fait ;même commencer.Mais honteux que nous sommes,non(encore) ! que ces chefs d’Etat sont, ils reclament des "sous" à cette même communauté internationale pour le juger.Si vous vous dites capables,ils faut l’être sur toute la ligne et jusqu’au bout.Pire encore le Sénégal y trouve une occasion pour "recolter en assistant seulement aux semailles" ;sans semer. C’est pourquoi quand on refléchit un peu,on trouve la procedure de la CPI mauvaise mais encore meilleure et raisonnable par rapport à la honteuse position des chefs d’Etat africains. La CPI exige-t-elle des pays africains une somme pour poursuivre et juger Bechir.Nous sommes tous des "victimes non encore revelées",au tant que nous sommes et responsabiliser nos chefs d’Etats dans le jugement de leurs pairs c’est donner au condamné la possibilté de s’octroyer sa propre sentence ; dit autrement c’est leur dire de promouvoir l’impunité ;étant donné que la plupart n’ont pas un passé reluisant. un burkinabe posté le Mon, 06 Jul 2009 17:13:09 +0000, par Le Catalan
Cette attitude des chefs d’Etats africains n’étonnent. personne ! Je suis parfaitement d’avis avec un prédecesseur qui disait que ces derniers voient à l’arrestation de Béchir une fenêtre par laquelle la tempête les secouera. Comment voulez vous que des criminels coopèrent pour qu’on arrête un criminel ? Aujourd’hui c’est le tour de Béchir, s’il joue le jeu demain sera le tour d’un autre. Comment comprendre que des pays qui reconaissent la CPI refuse de cooperer avec cette dernière dans l’execution de sa mission. Pauvre Koffi Anan ce n’est pas de ta faute tu es en avance sur tes compères africains mais l’histoire retiendra que tu t’auras battu pour la liberté et le respect des droits de l’homme sur ce continent qui nous est tous cher ! posté le Mon, 06 Jul 2009 18:01:00 +0000, par ZAP
Dans tous les cas, on note que cette décision ne fait mm pas l’unanimité. Le Botswana s’est désolidarisé et a signalé qu’elle arreterait Béchir s’il plane vers là-bas. posté le Mon, 06 Jul 2009 19:58:16 +0000, par philippe
L’accusation de Bechir comme criminel de guerre ne repose pas sur des faits averés et incontestables sur des calculs et interets géostratégique et économique.Le Darfour regorge de petrole,d’or et de diamant qui interessent fortement le monde occidental alors que bechir s’est tourné vers les chinois au détriment des occidentaux .dans un premier temps on a voulu destabiliser son régime en suscitant un soulevement armé mais ça foiré.En desespoir de cause,on sort le gourdin de la CPI pour le terminer mais nos chefs d’états ont été vigilents et ne se sont pas laissés avoir.Tout le monde sait que dans la recherche ou defense de leurs interets les occidentaux sont sans pitié.mais malheureusement la procedure a été bancale et mal habillée.Cette décision va fragiliser pour longtemps cette CPI qui est perçu comme partial. posté le Tue, 07 Jul 2009 06:55:10 +0000
شات حلاشات الشلهشات كتابي
منتديات
منتديات عربيه
منتديات يمنيه
منتديات عمانيه
منتديات بحرينيه
منتديات قطريه
منتديات سعوديه
منتديات اماراتيه
منتديات كويتيه
شاتات
شات عربي
شات قطري
شات عماني
شات بحريني
شات سعودي
شات اماراتي
شات كويتي
شات صوتي
شات صوتي عربي
شات صوتي عماني
شات صوتي بحريني
شات صوتي سعودي
شات صوتي اماراتي
شات صوتي كويتي
شات صوتي قطري
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Copyright © L'Observateur Paalga : 2007 - 2008 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||