|
7565 DU MARDI 09 FEVRIER 2010 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Vous êtes dans : >> Politique Le CGD et la révision constitutionnelle Touche pas à mon article 37
Leaders de partis de politiques et d’associations de la société civile, universitaires, hommes de médias ont répondu présent à l’appel du Centre pour la gouvernance démocratique (CGD). Sujet à débat, le dialogue hautement intellectuel et démocratique sur la limitation du nombre de mandats présidentiels en Afrique, précisément au Burkina. En choisissant d’échanger sur ce sujet bien en vogue ces derniers temps, le CGD, à travers son premier responsable, Augustin Loada, a précisé d’emblée qu’il n’est contre aucun leader politique, encore moins Blaise Compaoré. En tant qu’institution de veille de la bonne gouvernance, il a jugé nécessaire d’entretenir les acteurs politiques et intellectuels sur ce débat national. Et là-dessus, la position du CGD est sans équivoque : il faut bien limiter les mandats présidentiels. Pas simplement pour faire dans l’imitation. Parce que cela participe du renforcement de la démocratie en évitant par exemple que sous le prétexte fallacieux de “terminer ses chantiers”, des chefs d’Etat soient accrochés au pouvoir pendant 20, 30 ou 40 ans. Avec comme conséquences évidentes l’aggravation de la pauvreté, la violation massive des droits humains, les conflits de succession, voire la guerre civile. L’usure du pouvoir, on le sait, empêche inéluctablement d’innover dans la résolution des problèmes des peuples. Toutefois, si le Centre pour la gouvernance et la démocratie ne fait pas de la révision la constitution un tabou, il n’en demeure pas moins qu’il voudrait que ce remaniement se fasse dans le bon sens, en prenant en compte l’intérêt général et supérieur de la Nation. Et Augustin Loada d’égrener quelques règles de bonne conduite en matière de révision de la loi fondamentale : organiser un large débat sur la question, éviter que ceux qui revisent en tirent profit, respecter les règles techniques ainsi que la Charte africaine adoptée en 2008 par notre Assemblée nationale, et qui stipule que les révisions constitutionnelles doivent recueillir le consensus. Si ces conditions légales et éthiques sont réunies, l’éminent professeur estime que les points suivants de la Constitution peuvent être revus : l’article 37, ou la Constitution tout court, pour lesquels il propose de prendre une clause qui interdise leur modification. Il note également en bonne place le statut des chefs coutumiers, la nomination du président du Conseil constitutionnel par le président du Faso, le chef de l’Etat qui est en même temps le chef suprême de la magistrature. Des réalités qui entravent, selon lui, le bon fonctionnement de notre jeune démocratie. En parlant de la limitation des mandats présidentiels, le Pr Loada n’a pas trouvé meilleure illustration que les propos de personnalités comme Kofi Annan, ancien secrétaire général des Nations unies, qui s’adressait aux chefs d’Etats africains en ces termes : “Il n’est pas de plus grande sagesse, de marque plus évidente du sens de l’Etat que de savoir, le moment venu, passer le flambeau à la génération suivante. Et des gouvernements ne devraient pas manipuler ou modifier la Constitution pour se maintenir au pouvoir au-delà des mandats prescrits qu’ils ont acceptés lorsqu’ils ont pris leurs fonctions...”. C’est pourquoi le professeur invite les parlementaires, les partis politiques, la société civile, les syndicats, les intellectuels et les journalistes à se mobiliser pour faire échec à toute tentative de remise en cause de la limitation du nombre de mandats présidentiels. Une prise de position du CGD a rencontré l’assentiment de l’assistance, surtout les leaders politiques qui espèrent, eux-aussi, gérer un jour, c’est leur droit, les affaires de l’Etat . Nankoita Dofini
lobservateur
Il y a 70 commentaire(s) pour cet article posté le 22 novembre 2009, par sniper de chicado
le CDP etait il a ces echanges ? Mahama a t il parle ? et Coulibaly toussaint ? Malheureusement ce n’est pas Loada qui a mis Blaise la bas et je suis sur qu’il ne va pas partir. d’ailleurs Blaise ne se sent pas concerne par les lois burkinabe et c’est au CDP de tout faire pour le faire reelire en 2015. cet homme n’a jamais pense un seul instant que 2015 sera la fin de son regne. posté le 22 novembre 2009, par bertin
c’est pas seulement avec la bouche qu’on va réussir à sauver l’article 37. Il faut des actes, une mobilisation collective intelligente. Or, ça, les gens du CGD ne sont pas pour. posté le 22 novembre 2009, par sav
bravo pour l’initiative ; il n’est jamais trop tard de bien faire. après une longue absence au niveau de la lutte pour l’article 37, le CGD se fait remarquer. Bienvenue au Club posté le 22 novembre 2009, par Tapsoba en Hollande
Bonne réponse du berger à la bergère ! J espère que cette rencontre a vu la participation des parlementaires du parti au pouvoir,je veux parler des Mahama et autres Toussaint.Le CGD ne devrait pas s afficher comme un organisme roulant pour l opposition uniquement car ce que disent ses dirigeants et autres participants sont d un intérêt national, sans connotation politique politicienne.Dès lors,les dirigeants des partis politiques de l opposition ne devraient pas faire aussi de la limitation des mandats présidentiels leur tremplin seulement sans pour autant nous proposer un projet de société crédible à même de susciter l adhésion du peuple ,car c est cela aussi l intérêt de la limitation des mandats et non simplement d une versatilité.Autrement,Blaise Compaoré pourrait respecter la constitution sans y toucher en quittant le pouvoir au terme de son probable prochain mandat en 2015 sans voir un opposant lui succéder.Donc,une chose est de lutter pour le respect de la constitution,une autre est de prouver qu on peut vous faire confiance chers opposants. À bon entendeur... Touche pas à ma constitution. posté le 22 novembre 2009, par patrick
ça c’est français trop puissant que je viens de lire là. moi seulement, je veux savoir : le CGD là, c’est quoi même : syndicat, parti, mouvement de droit de l’homme, SCUD ? posté le 22 novembre 2009, par papou
Et nous voilà encore dans la guerre partis d’opposition/société civile ! Arrêtez les boniments ! Comme si c’est seulement dans la société civile qu’il y a des plans de lutte cohérents, une fidélité aux engagements. On se connaît là ! Papou posté le 22 novembre 2009, par jennifer
Arrêtons de faire le jeu du pouvoir en nous querellant entre opposition et société civile. Mettons-nous ensemble partis, société civile, CGD…, pour lutter pour que la démocratie soit sauvée. Après, chacun va montrer ses capacités. posté le 22 novembre 2009, par salam
Ce que moi je comprends pas, c’est pourquoi Loada parle toujours de 2015, oubliant qu’il y a 2010. Salam posté le 22 novembre 2009, par pertinent
chers amis, notre pays est une terre de tolérance et de démocratie. Où vous avez-vu une organisation financée par l’extérieur qui affirme se consacrer à la bonne gouvernance sans aucune coloration et dont le premier responsable est plus virulent que les plus virulents des opposants contre le régime de blaise ? Ailleurs, on peut penser que ce sont les pays qui financent le CGD qui veulent déstabiliser le pouvoir en place posté le 22 novembre 2009
Pourquoi la societe civile et l opposition discute de 2015 alors qu il y a deja une echeance en 2010 ? Est ce que tout le monde accepte deja que Blaise remportera l election presidentielle en 2010 face a un eventuel candidat independant ? Me Sankara ne peut pas la remporter mais il se peut qu il y ait un candidat independant qui a la carrure d un president. posté le 22 novembre 2009, par congo
OUF, enfin la société civile se réveille timidement contre les intentions du parti présidentiel qui veut coute que coute modifier sa constitution. Ce ne sera pas simple, parce qu’à l’intérieur du CDP ceux qui se sont prononcés pour la modification sont naturellement contre, sauf peut-être Mahama SAWADOGO dont personne n’en voudra si le régime change. Il va falloir créer un délit de modification constitutionnelle, pour que le projet n’ait pas lieu, le Professeur LOADA ne pourra expliquer expliquer de long en large ce qui peut arriver si l’article 37 est modifié, voir même supprimé. Le vin est tiré, il faut le boir, en effet depuis les premiers exégètes de la constitution, elle contenait en elle même des faiblesses qui allait profiter à des gens. Eux ont fomenté le complot constitutionnel depuis 1991. Ils ont des pals A, B, C, D, voir jusqu’à Z. A l’époque des gens comme n’avait 15 ans, jusqu’à maintenant, nous n’avons pas notre mots à dire puisqu’il y a des gens qui pensent à notre place, qui sanctionnent à notre place, qui nous représentent pour expliquer notre misère, des gens qui sans eux, nous aurions été dernier au classement du PNUD. Je suis heureux que les dirigeants de notre pays soient satisfait de ce classement, ils vont continuer à ne remonter vers la dernière place, comme cela nous seront dépendant d’une aide trompétée, d’une aide qui n’arrivera jamais aux destinataire. Voilà, la prochaine, si nous avons à renaître nous n’aurons qu’à choir la bonne destination. posté le 22 novembre 2009, par Yam
Jai tjrs dit qu il ne faut pas attendre une opposition pr faire son choix. Ceci etant cest domage que ce soit la Loada qui demande a l opposition de s unir pr faire barage a l article 37. Cela montre ou on en est avec notre soit disante opposition qui est plus occupe a se dechirer qu a s unir. Le probleme cest que qd le CDP va proposer le referum sur l article 37 il faudra faire capamgne et amener les gens a voter.Et cest la que le bas blesse, car tout le monde restera ds sa case a grongner et au finish le CDP et Blaise vont triompher. Cest des maintenant que l union doit se faire pr defendre la constitution. Mais jai bien peur que si les gens continu de critiquer juste pr critiquer on est pas sorti de l auberge. Je reitere ce que j ia tjrs dit, il ne faut pas attendre que l opposition (si y en a une) vienne ns dire ce qu on doit faire et quel choix on doit faire.De facon consciente chacun doit savoir ce qu il a faire le jour du vote pr le referendum. Bonne chance ns tous. posté le 22 novembre 2009, par bougmestre
il faut limoger loada du CGD ; il ne sert pas la démocratie, il sert sa propre personne. posté le 22 novembre 2009, par tarnagda
Tous ceux qui ont laissé passer 2005 sans lutter sont responsables de ce qui arrive posté le 22 novembre 2009, par poko
Moi Poko Je dis et j’invite tous ceux qui ne veulent pas qu’on touche à cette constitution, que ce soit notre crédo ’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’ Touche pas à ma constitution ’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’ posté le 22 novembre 2009, par S. Traore
La limitation du nombre de mandat n’est t’elle pas antidemocratique dans la mesure ou c’est le peuple au travers des urnes qui sanctionne ou affectionne. J’ai le sentiment que la limitation de mandat en instituant automatiquement l’alternance à l’échéance du nombre maximun de mandat est une atteinte au droit du peuple. posté le 23 novembre 2009, par poko
S. TRAORE, j’estime que la limitation est source de limitation des abus. Limitation en ce sens que tout dérapage pourrait être sanctionnée par une justice indépendante. A la limite si cela constituait bel et bien une situation antidémocratique il ne fallait meme pas adopter la démocratie. Je pense que l’école nous a tous permis de comprendre la gouvernance des pays et de nous rendre compte du fond de nous même que c’est intolérable de laisser une personne présider la destiné de ses concitoyens pendant plus de 25 ans. A mon avis la prudence a fait que les grandes nations démocratiques ont adopté une limitation à deux mandat. Ce serait un injure d’apprendre à des pays comme la France, les Etats Unis, le Mali, le Ghana, le Bénin, la démocratie. Tôt ou tard les gens finiront par accepter l’alternance des personne, mais à quel prix. Le Niger est e train de payer de l’otage de sa constitution. posté le 23 novembre 2009
Bonjour Yam. c’est qui utilisait le meme pseudo que toi et on avit eu des echanges un peu dur. c’est vrai qu’on ne doit pas attendre l’opposition sur nous defendre. mais il faut toujours un leader. le peuple n’arrivera a rien s’il n’ya pas une tete d’affiche. il faut que quelqu’un de la societe civile se lance. Bonjour a yamyele. on avit aussi ete dur l’un envers l’autre. mais a la derniere minute tu m’a dis que tu fais l’agro business je crois. moi je vais m’y lancer. j’ai deja le terrain (vers orodara 20 HA). je voudrais faire faire une etude du sol de la ferme. as tu un organisme a me conseiller ou il va falloir que je vienne faire le prelevement et l’envoyer ici pour le faire. mon amil est keletigui@comcast.net posté le 23 novembre 2009
Thx guys ! Ur infos help me so much and I wonder if you like the Jordan Shoes ? I’m the freshman of selling goods online, my online shop also have the UGG Boots for the cold winter, hope I can see you late, cya ! posté le 23 novembre 2009, par Triste
depuis que la modification de la constitution se sussure, on a pas encors vu un de nos opposant s’exprimer sur ce sujet. à dire que cette opoosition c’est celle qui s’occupe de la lutte pour le chef de file juste pour profiter des miettes. ailleur comme au Niger l’opposition a sonné très tot la mobilisation pour barrer la voi à cette forfaitur. je vous informe que le CDP est entrain de mettre en place de groupe de mission pour aller au fin fond du Burkina pour expliquer et avoir l’adhesion de la population à leur coup d’etat constitutionnel. Dommage pour le burkina posté le 23 novembre 2009, par kontomblé
La France que les gens citent comme modèle de démocratie n’a limité le nombre de ses mandats présidentiels que sous Sarkozy. Est-ce pour au tant dire que la France fut peu ou non democratique avant Sarko ? Comme la dit quelqu’un,exprimons cette alternance démocratique à travers les urnes au lieu de pleurnicher et d’attendre qu’un sort (fut-il consideré democratique)vienne faire ce que l’on a pas pu faire.A mon sens c’est se montrer trop enfant.Ce que moi je préconise c’est la transparence dans les élections ;tout faire pour que la volonté populaire soit exprimée au lieu de tricher pour enfin dire qu’on est élu avec tel ou tel autre score. D’autre part,que les "putschistes" et leur(s) commenditaire(s) nous donnent des raisons convancantes de se faire autres que le maintien du président sortant.Parce que—et nous devons tous être vigilants—nous risquons d’enfermer le "fautif dans une cellule qui a une issue plus loin devant nous et qui le laissera partir".A quoi cela nous servira si une limitation de mandats était respectée et que c’est les mêmes copains d’un parti qui se passent la main à la tête de l’Etat ? Un élément que je considère comme preuve de la nécessié de modifier une constitution en l’occurrence l’article 37 dans notre cas ,c’est de stipuler que le président sortant ne doit plus être éligible ainsi que certains de ses plus propres collaborateurs(que la loi définira préalablement).Clairement dit,si vous voulez, vous pouvez modifier mais prenez le courage de partir ;que le verrou de la limitation ne soit pas sauté parce qu’il empêche au sortant de se présenter. posté le 23 novembre 2009, par Fernando LéChé
Moi je souhaiterais que les pays Africains adoptent la Monarchie comme mode de gouvernance.Puisqué le mot democratie a perdu de sa saveur.Nos maigre resources qu’on privilegie pour l’organisation de la re-re-re-re-re-re-relection de Monsieur Blaise depuis 1991 nous aurait servi a batire tant d’ecoles et d’hopitaux mais helas toujour et toujour une democratie de façade.Cher compatriote permettez-moi de mourir sous la présidence de Blaise dans la monarchie.Je suis né sous son regne et je crois que je connaitrai plus aucun président que du regret.Quand des présidents se mettent a jouer avec l’avenir des generations leur mort a la Nino viera ne nous surprendrait guere puisqu’ils auront eux-meme lever le levier de la guillotine !!!! posté le 23 novembre 2009, par Kôrô Yamyélé
Professeur, vous prêchez dans le désert !!! Au CDP, on ne connait que le langage de la violence et ce ne sont pas des débats d’intellectuels qui vont faire bouger les choses dans le bon sens dans ce parti. Le seul dialogue qu’entend le CDP, c’est celui qui va venir les raser tous. Et vous l’aurez compris avec le cas d’un collègue du CDP et pas des moindres car il s’agit de GORBA. Voyez comment ils l’ont évincé et trahit dès qu’il a suggéré de dissoudre l’AN et que tous les députés aillent faire leurs preuves sur le terrain de la mobilisation avant de revenir à l’AN par la grande porte. On comprend donc aisément avec ’’l’Affaire SD’’ qu’au CDP, on compte plus sur la fraude et le faux que le droit chemin. La fraude et le faux y sont donc un mode de fonctionnement déjà ancré. Professeur, vous perdez donc votre précieux temps. Occupez-vous donc à enseigner vos étudiants car au CDP, on ne vous entendra pas. Je répète : le seul langage qu’on connait au CDP, c’est celui qui crée la débandade et la peur, donc c’est le langage de la violence. Autrement, on ne comprendrait pas l’arrogance et la suffisance avec laquelle certains se comportent là-bas. M. Blaise lui-même ne peut rien faire aujourd’hui au CDP sans user de violence. La création du FEDAP-BC ne pourra rien faire car déjà infiltrée par le CDP. Par Kôrô Yamyélé posté le 23 novembre 2009, par Mahmud BEN MAHMUD
on croit que les problemes ca n’arrive qu’aux autres mais nous n’en sommes pas a l’abri. modifiez la constitution et notre nom va sortir sur RFI aussi. souvenez vous de 98. il ne faut pas attendre que ca pourrisse totalement pour quitter. quand ca chauffe personne n’est epargne : ministres, deputes, president,... Blaise lui-meme sait qu’il doit quitter maintenant. ’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’ Touche pas à ma constitution ’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’ posté le 23 novembre 2009, par patoin
mais pourquoi donc le professeur ne parle que de 2015 comme les Zougmoré et autres ? Ils sont amis avec blaise ou quoi ? Ils oublient que le Conseil constitutionnel est illégitime et a validé une candidature inconstitutionnelle en 2005 alors, attachez vos pagnes pour lutter pour 2010 : on ne voit pas pourquoi on va encore laisser blaise rester 5 ans en "rab". INADMISSIBLE ! posté le 23 novembre 2009, par kontomblé
Kôrô Yamyélé,moi je ne dirai pas qu’ils ont un langage de panique et de terreur mais ils sont eux-mêmes paniqués dès qu’ils entendent quelqu’un dire la vérité.Surtout quand cette personne vient de leur rang,le cas de Salif dont tu as fait cas est plus qu’illustratif.Et pourtant c’est ce que moi je demande.Qu’on nous dise enfin la vérité dans ce pays,qu’on nous respecte et d’arrêter de nous prendre pour inintelligents. Quand à Fernando leChé je lui demande de ne pas dire qu’il ne connaîtra que Blaise(il veut bien sûr dire qu’il y dure et s’éternise même).Pas pour dire qu’il faut cautionner cela mais je veux dire que peut-être,je dis bien peut-être Blaise mourra avant lui,si on s’en tient aux ages(il dit être né sous son régime).Dire qu’il ne connaitra que lui suppose qu’il mourra pendant que Blaise est au pouvoir. posté le 23 novembre 2009, par margie
moi j’ai lu dans San Finna, un article de Noêl Yaméogo que je vous conseille, sur l’article 37. www.sanfinna.com. Il a apporté des précisions très utiles sur le sujet développé par le CGD, rappelant que la lutte c’est pas seulement la société civile en 2005 mais surtout les partis, le CODECO et que Me Hermann a refusé jusqu’au bout, la fraude à la constitution. Je vous en donne quelques extraits relativement à 2015. Très intéressant. "Il ne suffit pas en effet que la voie de fait de 2000 au Burkina Faso se soit imposé par la validation d’un Conseil constitutionnel aux ordres et composé comme on sait, pour convertir l’illégalité en légalité. En tout les cas, mention aurait dû être faite dans le dossier du CGD, de la contestation engagée autour de cette candidature pour rappeler qu’il y en a eu pour dénoncer, à travers cette candidature imposée, une fraude à la constitution. Certains d’ailleurs avaient prévenu : si ça passe en 2005, il ne faudrait pas s’étonner que dans l’avenir, on en vienne à d’autres modifications voire à la levée totale du verrou de l’article 37 ! Ceux qui l’ont dit, à l’exemple du Mouvement de la Paix, du CODECO, du PDP/PS, de l’UNDD, du Rassemblement patriotique du Faso d’Abraham Nignan, à l’instar d’ intellectuels comme Etienne Traoré, Valère Somé, n’ont pas eu tort puisque voilà que le débat se trouve engagé aujourd’hui ainsi qu’en atteste par ailleurs la rencontre du 19 novembre 2009. En même temps que l’évocation de cette contestation de 2005 doit être faite au regard de notre tradition constitutionnelle, de la volonté exprimée par le constituant originaire en 1991, de la demande populaire consécutive à Sapouy, elle doit aussi l’être en projection sur 2010. Sauter allègrement cette échéance pour appeler au combat pour 2015 ressemble à un accommodement difficile à soutenir du point de vue du Droit et du bon sens. En effet, l’argumentation juridique qui sous tend l’allégorie de la République de Boungawa, valable pour 2005, le reste pour 2010. L’analyse du Professeur Luc Ibriga est toujours d’actualité. La révision de 2000 n’a pas rétroagi sur le septennat mais ayant agi pour 2005, elle reste valable pour 2010. La logique du « bâtonnet » de Sayouba Traoré, implacable en 2005, reste la même en 2010 : hier comme aujourd’hui, un bâtonnet plus un bâtonnet, ça fait deux bâtonnets et non trois et encore moins quatre ! Soulignons aussi que l’Indépendant, en 2004, stigmatisait en ces termes l’opposition partante pour 2005 : « Tous veulent aller à la présidentielle et battre le candidat Compaoré. Quelle contradiction ? Comment peut-on battre un candidat qui n’a même pas le droit de se présenter ? Cela veut dire qu’ils l’ont accepté de fait. ». L’analyse de l’hebdomadaire (qui ignorait alors que tous les postulants ne seraient pas au départ du coup de gong), pertinente pour 2005, le reste pour 2010 ! Enfin, si le débat lancé autour de l’article 37 de la Constitution, comme le dit le CGD aujourd’hui « n’est pas une question juridique mais politique », encore qu’on peut trouver à y redire, voilà qui en dépit de tout prolonge ou relance la discussion pour 2010 de la part de ceux qui ne se plient pas à la candidature aux forceps de 2005". posté le 23 novembre 2009, par kio
on est fatigué de ces conférences du CGD relatives à l’art 37 de la constitution ! Tout le monde sait qu’il serait mal indiqué que le Blaiso saute ce verrou constitutionnel, mais tout le monde sait aussi qu’il le fera.Commencons donc à descendre dans la rue et laissons tomber les salons feutrés. posté le 23 novembre 2009, par Fernando LéChé
Kontomblé si je dis ne connaitre que lui comme président j’ai tenu compte de l’esperance de vie,et qui sait maintenant que certains individu sont capable de vous programmer la mort.Bref par les elections vous ne saurez trionpher mais dis moi alors par quoi Blaise partirait de sa forteresse de Kosyam.J’ecarte d’emblé la violence.On modifi on modifi et pire encore on s’apprete a modifié nos textes fondamentaux.En cela je souhaite de tout coeur la proclamation de la monarchie dans tout les Etats de l’afrique.En cela on vera la noble famille Compaoré nous gouverné pour des siecles et des siecles.Amen Amen Amen Et qui sait peut etre un jour il seront fatiguer de nous voler de nous blaguer de nous tuer.Le Burkina vivrait en paix poliquement. posté le 23 novembre 2009, par demblé
kio, léché et compagnie, arrêtez vos imbécillités. On devrait laisser passer la forfaiture et même demander la monarchie compaoréenne ! quel culot ! HOnte à vous. posté le 23 novembre 2009, par Fernando LéChé
Toi Demblé toi qui dit d’arreter la forfaiture tes couilles pesent combien de miligramme.Puisqué la democratie a la Compaoréenne dure maintenant de plus de 20 ans.Durant toutes ces années tu n’as fait que grossir le rang lors des elections croyant béatement renversé Blaise par les urnes mais tu fou ton orteil dans ton cul "on n’organise pas une election en Afrique et la perdre" surtout pas au Burkina.C’est au vu de tout ces peripeties et au manque a gangner que j’ironise sur une probale adoption de la monarchie pour nos Etats.Pire imbecille tu l’es !!!!! Autant les gens prennent du temps a vous lire faite le aussi a votre tour.Tu es moin que bête toi Demblé. posté le 23 novembre 2009, par pantin
bravo à un précédent Internaute qui a cité les bâtonnets de Sayouba : vous vous rappelez ? 1 bâtonnet + 1 bâtonnet = 2 bâtonnets et non 3 ? Pourquoi personne ne ramène ça sur le tapis ? comme l’a dit le Noël qu’on cite plus haut "La logique du ’bâtonnet’ de Sayouba Traoré, implacable en 2005, reste la même en 2010 : hier comme aujourd’hui, un bâtonnet plus un bâtonnet, ça fait deux bâtonnets et non trois et encore moins quatre !". Ca, ça devrait rester dans l’HISTOIRE posté le 23 novembre 2009, par john
quels sont ces tordus qui disent qu’on en a marre des analyses sur l’article 37 ? elles passionnent plutôt, et on sent une houle de révolte à l’idée qu’on pourrait encore trafiquer la constitution pour 2015. Mais moi mon problème, c’est qu’on ne doit pas laisser passer 2010 alors que tout est fait pour qu’on passe tranquillement dessus : les médias, les partis politiques gâteau... posté le 23 novembre 2009, par prince
bien sûr qu’on voit venir la chose. Et plus personne ne rappelle que même notre cher Halidou avait dit que blaise pouvait se présenter et tolé son ami, avait dit quasiment la même chose. Honte à tous ceux qui ont aidé blaise !!!! Honte à ceux qui aujourd’hui encore sont prêts à l’aider en 2010 posté le 23 novembre 2009, par L’étranger venu de loin
Je suis tout à fait d’accord avec Tapsoba, Yam, Poko, etc. Je pense que la jeunesse burkinabé doit prendre en main son destin, décider si c’est Blaise et le CDP qu’elle affectionne en économisant son énergie juvénile. Ne pas voter c’est voter quand même, comme le disait le chanteur congolais Niboma "ne pas danser c’est danser quand même". Je ne voudrais pas me faire passer pour l’avocat du diable, mais je crois que nos opposants ont du mérite quoique l’on dise ; ils ne sont pas nombreux contrairement à ce que l’on croit. Être opposant au Burkina Faso relève du suicidaire. On instaure une opposition de façade pour noyer la vraie qui malheureusement est balbutiante. Que faisons-nous pour conforter nos opposants ? Pour preuve :
Chacun est opposant au Burkina Faso et croit que le voisin est un plaisantin, il n’y a de vrai que lui. j’avoue que personnellement je ne suis pas affilié à un parti d’opposition par peur de m’afficher. Nous allons toujours en rang dispersé, c’est ce qui est arrivé en 1991, où chacun pensait être très fort et intelligent. J’avoue que c’est ce courage qu’à Kôrô Yamyélé qui fait que j’ai de l’estime pour lui, pour peu qu’il soit sincère. posté le 23 novembre 2009, par kontomblé
Fernando léChé,c’est nullement pas pour dire que je suis contre ce que tu sents et ressents(je ne doute pas un instant de ton patriotisme).Je veux plutôt t’encourager à ne pas baisser les bras et refuser le fatalisme ; parce que dès que tu dis que rien d’autre sauf respect de l’article 37 en l’état actuel ne peut faire partir Blaise je suis pas d’accord.C’est comme si tu abdiquais déjà.Selon moi le changement relève du pouvoir souverain du peuple(nous devons sanctionner la gestion de chaque dirigeant) et pour ce faire,il faut exiger les conditions pour cela.Parce que on peut respecter l’article 37 sans qu’il n’y ait de changement notable dans la vie de nous autres.Exemple concret de ma position:Blaise peut laisser la place à son frère ou à un tenor du régime et nous vivrons toujours les mêmes realités.Cest pourquoi moi je demande une mobilisation d’ensemble.Si on table sur la candidature de Blaise ce sera comme si c’est sa personne qu’on ne veut pas ou plus.Te considerant patriote,je suppose que tu ne souhaiteras pas un jour être mal dirigé que maintenant ou comme maintenant(c’est selon).J’aime les échanges,je respecte les points de vue,même si je les partage pas.C’est pourquoi je vous ai cité nomément toi et le Kôrô.Quand les gens s’insultent,je ne m’y mêle pas.Si je veux parler mal je ne cite personne.Moi ma logique est que je peux t’insulter là où tu es.Mais peut-être que si je te vois physiquement j’aurai ma queue entre mes jambes,pour ne pas dire mes pattes.C’est donc lache d’insulter à travers la toile ;pourquoi ne pas y tisser des rélations ! Très bonne journée "and Jah bless" posté le 23 novembre 2009, par Mahmud BEN MAHMUD
le Burkina n’a pas de petrole mais il a Blaise Compaore : on a du petrole depuis 22 ans et on avance pas. posté le 23 novembre 2009, par Fernando LéChé
Cher Kontomblé je le sais le regime de Blaise meme apres lui sa personne aura une durée de vie de plus de 50 ans.C’est un systeme de pere en fils de frere en frere d’ami en ami je le sais.Cette situation a pris des racines.Pour ma part sauf tremblement de terre nous seront nourri de ce regime et pire nos enfants s’ils auront le droit de vie la subiront.Concernant les injures et autre je soigne le mal par le mal.A autrui comme a moi-meme.Si quelqu’un se permet au profit de l’anonymat de balancer des sotisse contre toi montre lui que t’en n’es capable aussi.Que Dieu te "Bless" posté le 23 novembre 2009, par MAlick
Pourquoi l’on donne à croire que l’article 37 comporte LA solution au problème des Burkinabè ? Si un audacieux se met en face de Blaise, peut être sera-t-il éjecter, même dès 2010. Nous avons l’art au Burkina de jouer à la diversion. Ceux qui parle déjà de l’article 37, et donc de 2015 sont si minable qu’ils se savent incapable de mobiliser plus délecteur que Blaise. Si Me Sanakara arrive à faire 60% de vote favorable, je crois qu’aucune capacité de fraude ne pourrait lui retirer son succès électoral. Mais NON ! Chaque veut que Blaise s’en aille, pour qu’il arrive (en candidat unique pourquoi pas) en terrain conquis. C’est trop facile ça ! Changeons de logique. Personne ne donnais Gbagbo vainqueur en 2000. Il a juste eu l’intelligence politique pour rouler le Général. Que ceux qui veulent poser leur valises à Kosyam fasse de même : trouver de l’intelligence politique posté le 23 novembre 2009, par machintrucchouette
le boycott, y a que ça ! si les opposants avaient boycotté en 2005, blaise peut-être n’oserait pas aujourd’hui lorgner même sur 2015 ! ces "opposants" savent que les conditions de transparence et d’équité n’existent pas mais ils veulent y aller. Pourquoi ? Face à un parti-Etat dans une fausse démocratie, on ne peut rien ! Alors, mieux vaut s’abstenir. Et moi je demande à blaise d’avoir le courage de prôner effectivement un Etat d’exception comme sous le CNR et autres régimes militaires puisque nous n’en sommes jamais sortis dans les faits. Le dire serait courageux. posté le 23 novembre 2009, par Ouedraogo
le jour que Blaise va quitter le pouvoir vous allez regretter. il est le meilleurs president africain des 10 dernieres annees. il merite le nobel. vous etes entrain de parler au hazard sur internet non ? il y a des pays ou l’administration n’a pas internet. vous etes en majeur partie des fonctionnaire qui au lieu de travailler tchatche pour chercher des filles ou raconter du n’importe quoi. vous etes payez a temps chaque fin de mois. tout cela va finir. Blaise sera secretaire general de l"onu. pourquoi limiter les droits d’un citoyen a se presenter aux elections ? c’est au peuple de choisir. ce n’est pas a un bout de papier fut il nomme ’Constitution’ qui doit prendre en otage la volonte du peuple burkinabe qui a toujours fais confiance a son excellence. Blaise a donner des parcelles aux sinistres plus de l’argent, il a donner des millions aux familles des gens qui sont morts meme sous les autres regimes, il est respecte partout dans le monde. soyons reconnaissant. que Dieu veille sur toi Blaise. notre tres cher aime president posté le 23 novembre 2009, par AFRICAIN
Salut, Cher Ouedraogo, pouvez vous lui dire de quitter aujourd’hui, et vous verre si on le regrette ? Waouhhhh, quels propos ??? Pour une surprise, c’en est vraiment une pour moi.Une telle position, je n’allais oser l’imaginer même dans mon sommeil,pour qui connait les débuts du CGD.Sur l’Article 37,il faut un respect de la constitution.A ceux qui disent souvent des propos incensés du genre à part Blaise, ya personne, je vous rappele juste que nous sommes plus de 15 millions donc à part Blaise,il reste encore si j’enlève les jeunes et autres, plus de 8 000 000 pour gerer ce pays.Si on enlève ceux qui ne veulent pas ou ne peuvent pas, il devra en rester 1 000 000 quand même.Alors, sin on arrive pas à trouver un, c’est vraiment une tragédie nationale à mon avis.Cela voudra dire aussi que si Blaise nous quitte un jour, on devrait alors vendre le pays ou payer un Président étranger comme fonctionnaire pour nous diriger.Bon,juste pour dire certains de laisser tomber ces balivernes qui sont juste amusantes entre copains mais pas quand il s’agit de la vie d’une nation. Merci posté le 23 novembre 2009, par AFRICAIN
Salut Très cher ami,je voudrais bien qu’on éclaire ma lanterne.Les fonctionnaires n’étaiant ils pas payer par mois avant Blaise ? Etions nous en guerre avant Blaise ?Juste pour éclairer ma lanterne. Autre chose, cher ami : ya beaucoup de pays, ou il ya plus aussiVous connaissez le classement du PNUD, sans doute non.Sinon, vous n’aurez pas dit cela du pays.Juste pour rire : avec les perdiems(comme quelqu’un l’avait dit) qu’on a à la fin du mois, c’est pas demandé la mer à boire pour les payer à la fin du mois à mon avis.Bon appetit. posté le 23 novembre 2009, par wang
Mon chère OUEDRAOGO. Nul n’est irrenplacable. Mois je sais pas quelle était la qualité de la vie au BF plus de 22 ans en arrière cra j’avais 2 ans en 1987 mais d’après mes koro, mes totons du quartier ou de service, on vivait mieux. Ceux de m’a génération n’ont pas connu d’autre président que blaise et sincèrement, je vois pls ce qu’il peut apporter au pays actuellement. Je l’ai dit, on a rien à perdre et il faut bien qu’une génération se sacrifie un jour ou l’autre pour assurer le bien ètre de celles à venir. Qu’ils touche à l’article 37 et ils veront. De toute façon, aucun peuple ne se libère sans la douleur et s’il faut que ce pays là soit mis à feu et à sang pour que certaine personne comprennent que c’est pas leur champs, ..... A bon attendeur, salut ! posté le 23 novembre 2009, par vénérable
BLAISE EST ILLEGITIME ET LOADA A BIEN FAIT DE RAMENER LE PROBLEME DE L’ ARTICLE 37 TOUS IL FAUT PROTEGER LA CONSTITUTION QUI EST BAFOUEE DEPUIS 2005 posté le 23 novembre 2009, par pioyipo
"L’ETRANGER VENU DE LOIN" c’est avec un grand intérêt que j’ai lu votre réaction. En effet ce n’est pas facile d’être de l’opposition ou syndicaliste au burkina faso. Vous connaissez bien la mentalité des burkinabé. Chaque fois les mêmes questions "qu’est-ce-que l’opposition fait ?" aulieu de "qu’est-ce-que je fais pour la défense de notre démocratie ?" Souvenez vous du sacrifice de Norbert ZONGO. Je salue le Pr LOADA pour ses nombreuses contributions pour l’avancée de la demoncratie au Burkina Faso. ’’’’’Touche pas à ma constitution ’’’’’ posté le 23 novembre 2009, par IRIA
vraiment le fernando là !! tu lèches quoi même !On te paye pour insulter le président ? là tu as une sale besogne !!! change de boulot. Partout c’est toi qui insulte le PF ! posté le 23 novembre 2009, par Goama
elle est sacrée, celui qui s’y frotte s’y pique ; la constitution ’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’ Touche pas à ma constitution ’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’ posté le 23 novembre 2009, par gilbert
"touche pas à mon article 37", "touche pas à ma constitution", etc. ah ah, on n’y a pas déjà touché en 2005 ? posté le 23 novembre 2009, par maurice
tiens, tiens : ce slogan en vogue fait penser au slogan du CODECO qui était ce fameux carton rouge avec la mention « TOUCHE PAS A MA CONSTITUTION ». Espérons que cette fois-ci, on aura plus de c… posté le 23 novembre 2009, par loszapatos
il faudrait que le peuple burkinabé comprennent une seule chose encore dans ce pays loada est bien claire là dessus . le CGD par définition a donné son point de vu sur l’article 37 ce qui est très normale . la constitution limite le mandat par 2x5=10. mais n’oublions pas que le peuple burkinabé est souverain en la forme et en la forme,capable d’apprécier leurs dirigents . loada vous venez encore de plus rapperler aux peuples de voire dans quel sens il faut apprécier un président ou pas . mais la contistution au delà de l’ art 37 stipule que le president peut rester au pouvoir par l’accord du peuple à savoir les pétitions le referendum etc..sinon que la consttution est révisable en la forme meme sans distinction d’ articles. posté le 23 novembre 2009, par tchoco tchoco
la democratie est une quéte perpétuele non acquise .il faudrait que chacun le sache encore . en france il n’y pas de limitation de mandats pourquoi ? parce que chaque peuple mérite ses dirigeants. pour le cas du burkina faso c’est blaise que nous meritons pas de débats c’est juste .blaise a vie au pouvoir ça gate rien en cela bonne chance. blaise il aura une petition d’ici 2014 pour te soutenir au pouvoir, qu ’il n’en délaise au aigris. la democratie ne veut pas dire blaise quitte le pouvoir. posté le 23 novembre 2009, par Fernando LéChè
I.R.I.A (Individu au Ratio Intelectuel Agonisant)Si critiquer les actions du président que j’ai voté est un péchè ça y va de ta comprehension.Ce sont des tares que vous vehiculez qui mette les societé en retard.Je ne peux pas comprendre que tu ne sache faire la difference entre injurier quelqu’un et critiquer ses actions.C’est vous autre pret toujour applaudir sans rien comprendre.Apprenez alors a mentir dans le bon sens.Je croyais que je m’etais debaraser de vous pour toujour mais je sens que mes conseils ne vous ont pas servi.Si tu te fait âne je te donnerai du foin dans un future proche.Critiquer les actions d’un homme public ya rien de sorcier en cela. posté le 23 novembre 2009, par tchoco na tchaka
la constitution sera révisable tchoconachaka.abe qein. réviser ou pas revise blaise sera au pouvoir. il sera le candidat proposé du peuple sans réviser la constitution. posté le 23 novembre 2009, par tchoco na tchaka
blaise est notre candidat reclamer de la jeunesse sans modifier la constitution en 2014 pour se présenté . posté le 23 novembre 2009, par la boca
venéable n’emploi pas les gros mots utilement blaise est illegitime cela veut dire quoi au juste ? car je ne comprend pas ton français bien .laboca posté le 23 novembre 2009, par Kourakoura
Le centre pour pour la Gouvernance Démocratique n’a jamais aussi bien porté son nom.Bravo pour cette intervention du Professeur Loda en faveur d’une alternance démocratique apaisée.C’est tout simplement bien dit.Nul n’est né pour conserver le pouvoir d’Etat a vie dans une république.Il faut une nouvelle disposition constitutionnelle pour interdire les modifications constitutionnelles tendant a étendre les mandats présidentielles aussi bien en Afrique que dans le monde entier.Les dés sont jettés,alors parlementaires burkinabé a vos marques.Que DIEU bénisse le centre pour la Gouvernance Démocratique du Burkina Faso. posté le 23 novembre 2009
posté le 23 novembre 2009, par marcel
je soutiens un précédent internaute. blaise n’a pas la caution du peuple et ne l’aura jamais malgré des scores à la Soviétique. Il a été (sauf peut-être en 1998), est et sera toujours illégitime. Voyez pourquoi. en 1991, personne de l’Opposition (chose unique au monde !) n’a voulu aller aux élections. Il aurait dû les reculer et mieux les préparer. Il n’a pas voulu : le peuple n’est pas sorti : moins de 15 % des inscrits ! Où est la légitimité ? En 1998, bien vrai qu’il pouvait encore se présenter mais l’opposition a refusé d’y aller compte tenu toujours des conditions monstrueuses de l’élection : il n’a eu que deux accompagnateurs. Election totalement dévalorisée avec le score de près de 100 %. Quelle est cette foutaise ? le Blaiso voulait prendre sa revanche. Mais en 2005, il n’avait plus le droit de se présenter. Même avec le conseil consitutionnel à ses ordres, ça ne change rien à l’affaire : il a forcé la légalité, donc c’est illégal ; donc, il est illégitime. Et s’il persiste en 2010, il sera toujours illégitime, n’en parlons pas de 2015. C’est aussi clair que çà. posté le 23 novembre 2009, par vvm
Tout ceux qui se satisfont de la situation actuelle du pays sont soient parti prenant par eux même ou par parents et amis interposés de la gestion et des miettes qui leur tombent. Tout burkinabê qui a mis le pied à l’extérieur et qui revient içi, puis fait un tour au village sait que seule la résignation permet ce stoïcisme. N’oublions pas que cette classe politique actuelle a remplacé une autre en 1982/1983. Si la classe politique d’avant 1982/1983 qui est en réalité celle des indépendances avaient perduré le Burkina aurait traversé les années difficiles 1989/1990 dans le feu et le sang comme les autres pays. Puis il eut le changement. Nous avons bésoins d’un autre changement pour le rénouvelement de la classe politique et celà est un bien ou un mal nécessaire. Le monde a changé, et ce changement doit s’accompagner d’hommes politiques nouveaux. Que vaut la parole présidentielle aujourdhui au Faso. Nous avons tous vu BC defendre l’indefendable dans l’affaire NZ et donc se decredibiliser. posté le 23 novembre 2009, par L’étranger venu de loin
J’articule la problématique de la démocratie autour des points suivants :
Ainsi chaque parti définit son mode de gouvernance et comment il compte résoudre les grands défis et questions ;
posté le 23 novembre 2009, par TIEFO
BIEN DIT MAIS QUI A VOULU UN NOMBRE PLETHORIQUE DE PARTIS ? LE POUVOIR EN PLACE ! SI ON FINANCAIT BIEN LES SEPT OU HUIT PARTIS QUE TOUT LE MONDE CONNAIT ET QUI FONCTIONNENT AVEC DES MILITANTS ET NON DES MEMBRES DE LEURS FAMILLES (en dehors du CDP, parti-Etat qui a tout : argent, fonctionnaires, structures, médias publics et qui contrôle même quelques privés, ça irait déjà mieux. lE POUVOIR EN PLACE NE VEUT PAS LA DEMOCRATIE / NOUS SOMMES TOUJOURS EN REGIME MILITAIRE posté le 23 novembre 2009, par Lecitoyen
Il faut que ceux qui pensent dès lors qu’on dit non à la révision de l’article 37 on est du côté des opposants politiques.Les pays n’est pas pour les opposants.Tout le peuple a interêt que les règles soient respectées car le conséquences sont d’ailleurs plus domageables pour la masse.Ces opposants que vous voyez ont tous un où aller le jour que ça va bader.En Guinée tous les opposants ont fuit après le 28 sept.Donc c’est le bas peuple qui a plus interêt que les choses se passent dans la légalité.Personne n’est contre une revision constitutionelle qui entre dans l’interêt général du peuple. C’est pas le cas on veut assurer un pouvoir à vie à une personne comme si sans lui le pays va disparaitre.On les attend au tournant les autres Toussaint et Mahama qui font la drande gueul.Le départ de Salif et son interview s’inscrivent dans les préparatfs de la revision constitutionelle. posté le 24 novembre 2009
Do you think I can stay timberland boots uk to become nothing to you ? Do you think I am a timberland boot automaton ? —a discount timberland boots machine without feelings ? and can bear classic timberland boots to have my morsel of bread snatched from my lips, and my drop of kids timberland boots living water dashed from my cup ? Do you think, because I am timberland mens shoes poor, obscure, plain, and little, I am soulless and heartless ? You think timberland 6 inch boots wrong !—I have as much timberland custom boots soul as you,—and full as much timberland roll top boots heart ! And if God had timberland womens shoes gifted me with some beauty and much wealth, I should have made it as hard for you to leave me, as it is now for me to leave you. I am not talking to you now through the medium of timberland hiking boots custom, conventionalities, nor even of mortal flesh. posté le 25 novembre 2009
Replica Watches, Fake Rolex Breitling Omega Chanel Replica watchBrand name watches also Replica Roger Dubuis Watches need regular maintenance ? The Fake Emporio Armani Watch answer Vacheron Constantin Replica Watches is yes. First, lets see why Replica Designer Handbags the need Luxury Gucci for regular maintenance from Fake Christian Dior the structural. Sealing Sales Replica Watches Fake Jacques Lemans Watch problem. So Louis Vuitton Watch watches only Fake Watch worn under normal circumstances. In fact, waterproof watches mainly depend on Piaget Fake Watches the number of small rubber Circle, the ageing over Replica Handbags time Chanel Wristwatch will Luxury Swatch be rubber ring, there are cracks after losing Replica Watches Trade flexibility, which could lead to Replica Handbags Water or Replica Watch air coming in, Wholesale handbags so Jacob Co Replica Watches the rubber ring have to be Emporio Armani Replica periodically change to ensure waterproof works.posté le 20 décembre 2009
PUMA is the world-renowned multinational sports brand, provide the best puma sporting goods.Puma shoes is very popular by customers.Cheap puma shoes on sale,discount puma shoes, Free shipping and custom,5-7days to your door !!Top quality and lowest price !!Hot Sale Puma Men’s Future Cat GT Ferrari,Puma Men’s Baylee Future Cat II,Puma Men’s Speed Cat,Puma Women’s Engine Cat Low,Limited store,discount price,order it now !!! posté le 25 janvier 2010
Samsung BN44-00080A LCD AC Adapter(Input : AC100-240V (worldwide use) ;Output : DC14V ;3A Power : 42W ;Connecter size : ;Internal Diameter : 4.4mm ;External Diameter : 6.5mm ) posté le 25 janvier 2010
HP Original 239704-001 18.5V 3.5A AC Adapter(Output : DC18.5V 3.5A Power : 65W ) Ajouter un commentaire |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Copyright © L'Observateur Paalga : 2007 - 2008 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||